Équiper ses équipes en chaussures : achat ponctuel ou standard durable ?

Faut-il privilégier l’achat ponctuel ou une solution durable pour équiper vos équipes en chaussures professionnelles ? Voici un aperçu rapide pour vous aider à faire le bon choix :

  • Achat ponctuel : Coût initial faible (24,86 € à 31,53 € HT par paire), mais remplacements fréquents et risques accrus de douleurs ou d’accidents liés à des modèles basiques.
  • Standardisation durable : Investissement initial plus élevé (47,90 € à 79,17 € HT par paire), mais meilleure durabilité, confort optimisé, prévention des troubles musculo-squelettiques (TMS) et conformité réglementaire renforcée.

Le résultat ? Si l’achat ponctuel peut sembler économique à court terme, il s’accompagne de coûts cachés et de risques pour la santé des employés. La standardisation durable, quant à elle, réduit les dépenses à long terme tout en améliorant la sécurité et le bien-être des équipes.

Comparaison rapide :

Critère Achat ponctuel Standardisation durable
Coût initial Faible Élevé
Durabilité Remplacements fréquents 6 à 12 mois
Confort Variable, souvent limité Uniforme et optimisé
Conformité Risque de non-conformité Respect des normes EN ISO 20345
Gestion Complexe et réactive Simplifiée et planifiée

Conclusion : Investir dans des équipements durables garantit une meilleure protection, réduit les coûts sur le long terme et améliore la productivité des employés.

Comparaison achat ponctuel vs standardisation durable pour chaussures professionnelles

Comparaison achat ponctuel vs standardisation durable pour chaussures professionnelles

1. L'approche par achat ponctuel

Efficacité des coûts

L'achat ponctuel peut sembler attractif grâce à un coût initial relativement bas, généralement compris entre 24,86 € et 31,53 € HT par paire. Cette option permet d'éviter les dépenses liées à des technologies plus avancées, comme les systèmes Gore-Tex ou les lacets BOA . Cependant, cet avantage financier apparent peut rapidement s'estomper.

Pourquoi ? Parce que les chaussures moins durables nécessitent des remplacements fréquents. Ces coûts récurrents finissent souvent par dépasser ceux d'une solution plus standardisée et durable. Par ailleurs, les modèles en cuir basique exigent un entretien régulier - nettoyage et conditionnement - pour éviter que le matériau ne se fissure. Sans cet entretien, les chaussures deviennent inutilisables bien plus vite que prévu. Ce choix économique peut également avoir un impact sur le bien-être des employés.

Confort et santé des employés

L'un des principaux inconvénients de l'achat ponctuel est l'absence de personnalisation. Sans essayage structuré, les employés reçoivent souvent des chaussures mal adaptées à la forme de leurs pieds. Cela peut perturber leur démarche et leur posture, entraînant des douleurs aux chevilles, genoux, hanches et au bas du dos. De plus, les modèles économiques font souvent l'impasse sur des éléments essentiels comme l'amorti ou le soutien de la voûte plantaire. Pour les travailleurs qui passent plus de 8 heures par jour debout, cela accroît considérablement le risque de développer des troubles comme la fasciite plantaire.

« De nombreux patients ne réalisent pas à quelle vitesse la douleur au pied peut passer de légère à chronique. Notre objectif est de détecter ces signes précoces et de donner à vos pieds le soutien dont ils ont besoin - avant que la douleur ne devienne votre nouvelle normalité. » - Dr Alex Yanovskiy, DPM, Illinois Foot & Ankle Clinic

En plus du confort, il est essentiel que ces chaussures respectent les normes de sécurité en vigueur.

Conformité réglementaire

Chaque paire achetée doit répondre à des exigences strictes, notamment celles de la norme EN ISO 20345. Cette norme impose une résistance à l'impact d'au moins 200 Joules (équivalant à un objet de 20 kg tombant d'un mètre) et une compression de 15 kN (environ 1,5 tonne) . Le marquage CE, garantissant la conformité au règlement européen (UE) 2016/425, doit également être vérifié .

Pour choisir les modèles adaptés, il est crucial de s'appuyer sur le DUERP (Document Unique d'Évaluation des Risques Professionnels). Par exemple :

  • S1 : Pour les environnements secs, comme la logistique.
  • S2 : Pour les milieux humides, comme l'agriculture.
  • S3 : Pour les chantiers extérieurs difficiles .

Sans un processus rigoureux, les employés risquent de refuser de porter des chaussures inconfortables ou inadaptées, augmentant ainsi les risques d'accidents et la responsabilité de l'employeur.

Simplicité de gestion

L'un des avantages de l'achat ponctuel réside dans sa simplicité. L'entreprise peut commander uniquement en fonction des besoins immédiats, sans s'engager sur le long terme ou gérer un stock centralisé.

Cependant, cette approche présente aussi des limites. Chaque paire doit être surveillée individuellement pour évaluer son usure. Les éléments à contrôler incluent les semelles usées, la perte d'adhérence, les embouts visibles ou endommagés, ainsi que les coutures fragilisées. De plus, les propriétés protectrices des chaussures, garanties en laboratoire pour des articles neufs, se dégradent progressivement avec une utilisation quotidienne. Cela complique le suivi et peut entraîner des risques si les inspections ne sont pas rigoureuses.

TEST ✅ CHAUSSURES DE SÉCURITÉ, comment choisir ?  - La pause café de BichonTV

2. L'approche par standardisation durable

Plutôt que de se limiter à des achats ponctuels, l'idée derrière la standardisation durable est d'adopter une vision à long terme qui combine optimisation des coûts et amélioration du confort pour les employés.

Efficacité des coûts

Dépenser entre 47,90 € et 79,17 € HT par paire peut sembler élevé au départ, mais c'est un investissement qui s'amortit sur la durée. Une paire bien conçue peut durer entre 6 et 12 mois, même dans des conditions de travail exigeantes, tandis que des modèles moins chers nécessitent des remplacements fréquents. Cette durabilité réduit non seulement les dépenses récurrentes, mais limite également les coûts indirects, comme les interruptions de travail ou les problèmes de santé liés aux troubles musculo-squelettiques (TMS). En effet, des chaussures ergonomiques avec un bon amorti et une respirabilité efficace diminuent la fatigue musculaire et les risques de TMS .

« La prévention est rentable économiquement. » - EUROGIP

Au-delà des économies, ces chaussures de qualité ont un impact direct sur le bien-être des employés.

Confort et santé des employés

La standardisation garantit un confort homogène pour tous les collaborateurs, grâce à des technologies anti-fatigue comme les semelles multi-densités ou la restitution d'énergie. Ces caractéristiques sont particulièrement utiles pour les professionnels qui passent de longues heures debout ou effectuent des tâches répétitives. D'autres détails ergonomiques, tels que des cols rembourrés qui protègent les chevilles, des languettes matelassées pour éviter les points de pression, ou encore une gestion optimale de l'humidité grâce à une bonne perméabilité à la vapeur d'eau, contribuent à réduire la fatigue et à améliorer la posture. Résultat : une productivité maintenue sur des quarts de travail allant de 8 à 12 heures .

« Préserver la santé et améliorer le bien-être des professionnels au travail a toujours fait partie de notre ADN historique. Aujourd'hui, nos efforts de conception se concentrent sur la prévention des risques de TMS, troubles musculo-squelettiques. » - Jallatte

Conformité réglementaire

S'appuyer sur un standard respectant la norme EN ISO 20345 garantit que toutes les paires de chaussures répondent aux mêmes exigences de sécurité. Ces chaussures doivent, entre autres, résister à des impacts d'au moins 200 J, supporter une compression de 15 kN et afficher un marquage CE conforme au règlement (UE) 2016/425 . Ce niveau de conformité protège les employeurs en cas d'accident et reflète une démarche proactive souvent documentée dans le DUERP (Document Unique d'Évaluation des Risques Professionnels) . Les marquages standardisés (S1, S2, S3, etc.) simplifient aussi le choix des modèles en fonction des besoins spécifiques, comme la résistance à l'eau ou aux perforations.

Simplicité de gestion

Avec la standardisation, gérer les équipements devient beaucoup plus simple. Au lieu de jongler avec une multitude de modèles, l'entreprise peut centraliser son stock autour de quelques références bien adaptées aux risques identifiés. Cela permet d'organiser les remplacements de manière prévisible, d'éviter les erreurs de commande et de garantir une protection constante, même lors de déplacements. En impliquant les employés dans le choix des modèles standardisés, l'entreprise augmente leur adhésion et s'assure que les chaussures répondent réellement à leurs besoins ergonomiques .

Avantages et inconvénients de chaque modèle

Comme mentionné précédemment, le choix entre ces deux approches influence à la fois les coûts et le bien-être des équipes. Pour avoir une vue d'ensemble, voici un tableau comparatif des avantages et inconvénients de chaque modèle.

Critère Achat ponctuel Standardisation durable
Coût initial Faible : environ 24,86 € HT par paire en promotion Élevé : jusqu'à 79,17 € HT pour des modèles techniques
Coût à long terme Dépenses imprévues fréquentes dues aux remplacements et accidents ROI mesurable grâce à la prévention et à la durabilité (6 à 12 mois)
Confort Variable selon les modèles, avec un risque de douleurs liées à des ajustements incohérents Uniforme pour tous, avec des technologies anti-fatigue et une prévention des TMS
Sécurité Niveau de protection inégal si les normes ne sont pas systématiquement vérifiées Conformité garantie EN ISO 20345 avec une sécurité uniforme (200 J, 15 kN)
Gestion administrative Lourde : réévaluation constante des fournisseurs et des modèles Simplifiée : stock centralisé et remplacements planifiés tous les 6 à 12 mois
Responsabilité légale Risque de lacunes dans les documents de sécurité en cas d'accident Documentation complète pour le DUERP, renforçant la protection juridique

Ce tableau met en lumière les points forts et les limites de chaque solution.

L'achat ponctuel séduit par son faible coût initial, mais cette économie est souvent annulée par des dépenses répétées pour remplacer les équipements ou gérer les impacts sur la santé des employés. À l'opposé, la standardisation exige un investissement de départ plus élevé, mais elle permet de réaliser des économies sur le long terme grâce à une meilleure prévention et une durabilité accrue.

Du point de vue de la sécurité, la standardisation offre une garantie : chaque paire respecte des normes strictes (impact de 200 J et compression de 15 kN). En revanche, les achats ponctuels peuvent entraîner l'utilisation de modèles dépassés ou inadaptés aux risques spécifiques.

Enfin, la standardisation simplifie considérablement la gestion et renforce la conformité juridique grâce à une documentation complète dans le DUERP . À l'inverse, l'achat ponctuel implique de jongler avec divers fournisseurs et références, augmentant ainsi la charge administrative.

Conclusion

Le choix entre un achat ponctuel et une standardisation à long terme a un impact direct sur la sécurité, le bien-être et la productivité des employés. Des études menées auprès d'entreprises européennes et nord-américaines, de toutes tailles, montrent que la prévention des risques professionnels est rentable sur le plan économique et offre un retour sur investissement mesurable. Cela en fait un élément central d'une stratégie de prévention bien pensée et efficace.

Cette stratégie prend des formes différentes selon la taille de l’entreprise. Pour les TPE et PME, bien que la standardisation puisse représenter un coût initial élevé (jusqu’à 79,17 € HT par paire), elle permet de limiter les dépenses imprévues sur le long terme. Les grandes entreprises, quant à elles, bénéficient d'une gestion centralisée et d'une meilleure conformité grâce au DUERP.

Associer vos employés au processus de sélection, par le biais de tests et de retours d’expérience, est essentiel pour s’assurer que les équipements répondent réellement aux besoins. Adaptez également le choix des équipements à votre secteur d’activité : par exemple, optez pour des modèles S1/S1P dans les entrepôts secs, S3 pour les chantiers de construction ou S5/S7 pour les environnements très humides.

Enfin, un suivi rigoureux et un remplacement planifié des équipements garantissent une protection optimale. Comme l’affirme Nine Worths :

« Investir dans des équipements de qualité, correctement entretenus et remplacés, garantit une protection durable et un confort essentiel ».

FAQs

Quels sont les bénéfices durables d’investir dans des chaussures professionnelles standardisées ?

Adopter des chaussures professionnelles standardisées et conçues pour durer peut apporter des avantages considérables sur le long terme. D'abord, elles renforcent la sécurité au travail en respectant des normes strictes, comme la norme EN 20345. Cela réduit le risque d'accidents, protégeant ainsi les employés et évitant des interruptions coûteuses pour l'entreprise.

En plus de la sécurité, leur conception robuste limite les remplacements fréquents, ce qui diminue les dépenses liées à l'achat de nouvelles paires. C'est un choix économique qui allie durabilité et efficacité.

Ces chaussures ne se contentent pas d'être pratiques : elles sont également pensées pour offrir un confort optimal. Une bonne ergonomie améliore le bien-être des salariés, ce qui peut avoir un impact direct sur leur motivation et leur productivité. Pour l'entreprise, cela signifie un personnel plus engagé et une meilleure utilisation des ressources, transformant cet achat en un investissement judicieux.

Comment garantir que les chaussures professionnelles respectent les normes de sécurité ?

Pour que les chaussures professionnelles respectent les normes de sécurité, il est indispensable de se référer aux standards européens, notamment l’EN ISO 20345 (ou NF EN ISO 20345 en France). Cette norme fixe les exigences minimales en matière de protection, comme la résistance aux chocs, à la glissance ou encore aux risques thermiques. Chaque chaussure est classée (S1, S2, S3, etc.) en fonction du niveau de sécurité qu’elle offre.

Les fabricants soumettent leurs modèles à des tests rigoureux selon des méthodes standardisées, comme celles définies dans la norme EN ISO 20344, qui évalue la résistance mécanique et thermique des produits. Les résultats de ces tests sont consignés dans des certificats CE ou des fiches techniques. Ces documents permettent aux employeurs de s’assurer que les chaussures portent le marquage et la classification adaptés.

En pratique, il est crucial de commencer par analyser les risques spécifiques liés au poste de travail : chutes d’objets, glissades, exposition à des produits chimiques, etc. Ensuite, il faut sélectionner des modèles conformes capables de répondre à ces dangers. En France, fournir des équipements de protection individuelle (EPI) conformes est une obligation légale pour les employeurs. En cas de manquement, des sanctions peuvent être appliquées. Ainsi, garantir la conformité passe à la fois par le respect des normes européennes et par une vérification minutieuse des documents techniques avant tout achat.

Comment choisir entre les chaussures de sécurité S1, S2 et S3 selon les besoins de votre équipe ?

Le choix entre les modèles S1, S2 et S3 repose sur les conditions de travail et les risques spécifiques auxquels vos équipes font face. Chaque modèle répond à des besoins distincts pour garantir sécurité et confort.

  • S1 : Parfait pour les environnements secs et propres, comme les entrepôts ou ateliers intérieurs. Ces chaussures offrent une protection renforcée à l’avant, une semelle antistatique et un amorti au talon. Cependant, elles ne conviennent pas aux environnements humides, car elles ne sont pas résistantes à l’eau.
  • S2 : Idéal pour les zones où l’humidité est modérée ou où des éclaboussures sont fréquentes, comme les cuisines ou les ateliers de maintenance. En plus des caractéristiques du modèle S1, ces chaussures disposent d’une tige résistante à l’eau pour une protection accrue contre l’humidité.
  • S3 : Conçu pour affronter des conditions plus exigeantes, notamment les environnements extérieurs ou très humides. Ce modèle combine les avantages du S2 avec une semelle résistante aux perforations et une imperméabilité renforcée. Il est particulièrement adapté aux secteurs tels que le BTP, la construction ou les zones exposées à des liquides comme les huiles ou les carburants.

Pour faire le bon choix, analysez les spécificités de votre environnement de travail : niveau d’humidité (sec, modéré, très humide), exposition à des liquides (eau, huiles, carburants) et risques potentiels comme les objets tranchants. En intérieur sec, le modèle S1 est suffisant. Pour des éclaboussures ou une humidité modérée, optez pour le S2. Enfin, pour des conditions extérieures ou des environnements difficiles, le S3 offre une protection maximale tout en assurant le confort nécessaire au quotidien.

Articles de blog associés